一、揪心的序幕

新冠肺炎爆发了。

“病毒很狡猾” 。耳熟吗？电影里的经典桥段。

新术语从医学专家们的口中发出，迅速传遍网络。

李文亮医生多次核酸检测阴性，阳性结果甫一出现没几天，人就离去了。

林正斌教授发现感染没几天，也没能阻挡住死神的黑手。

现代医学怎么啦？“病毒太狡猾！”、“病毒太狡猾！”、“病毒太狡猾！”

国内医学专家们无不异口同声：

“同样的病毒，有些人症状轻微，甚至没有症状；有些人却发展成危重症 - - 为什么？”

“潜伏期患者具有感染性；无症状患者也有感染性；作为一个急性呼吸道传染病，某些患者、特别是重症患者持续排毒时间较长……我觉得这都是这次新冠肺炎的诡异之处。希望通过对它的认识，慢慢揭开其诡异的面纱。”

“有的新冠肺炎患者早期发病并不严重，但会突然加速，几天内发展成危重症甚至死亡。病人体内可能启动了炎症风暴，导致各个器官功能衰竭。”

“所谓炎症风暴，指的是病人因感染激活了肌体的免疫细胞，造成免疫细胞过度损伤。正常的免疫是保护，过度的免疫是损伤。炎症风暴不但对肺，还会对肝、肾、心脏等器官造成损害。炎症风暴发生后，病人的病情往往急转直下，很快神志不清、呼吸紧迫、气急、憋气，然后出现血氧饱和度下降甚至凝血功能障碍，各个脏器会发生衰竭。”

“炎症风暴一旦启动，阻断十分困难。炎症风暴发作就像多米诺骨牌的连锁反应，至于什么时候会触发第一张牌，目前还没有固定模式。”

“炎症因子就像是扳机，扣动后会触发各个器官出现炎症损伤的问题。炎症风暴导致多脏器功能障碍死亡率比较高，尤其是晚期呼吸机治疗效果不好的病人，高龄和有慢性基础性疾病的病人。”

“多位专家表示，炎症风暴的出现没有绝对规律，难以预判、监测，目前还缺乏有效治疗手段。”

炎症！还是炎症！病毒性疾病怎么跟炎症干上啦？？？

2月10日， “新冠肺炎实际是一种自限性疾病”的新判断开始弥漫网络。

2月11日，“医学科普顾问”关于新冠肺炎患者血常规检验异常的文章出现在网络。

二、血液内科医生登场

这名极具探究精神的血液内科医生在查阅对比SARS病案与新冠肺炎患者病案后得出如下结论：

1、新冠肺炎患者的血常规中嗜酸粒细胞减低不正常，感染性疾病此项应该升高才正常。

2、只有伤寒是内毒素影响到骨髓，可产生骨髓增生受抑制。换句话说伤寒的靶目标是骨髓这个免疫器官。

3、根据上述分析，给出“难道新型冠状病毒的一个靶目标也是骨髓？”的推断。

4、SARS尸检报告的病理讨论中提到的“部分病人骨髓粒系受抑制”、“主要损害的是肺脏和免疫器官”，以及SARS病逝者最后病程发展判断，“SARS病毒对人体感染是全方位的，遍布组织细胞”，根据以上现象得出结论，“病毒没有什么嗜某组织细胞的特性”。

5、注意到SARS病例中“白细胞减少的谷底就是肺炎的高峰”、“下调机体的炎症反应”，判断“新型冠状病毒感染者的外周血相有和SARS发病类似的情况，淋巴细胞减低”、临床医生提出了“增加病人细胞免疫的想法，胸腺肽（细胞免疫）、免疫球蛋白（体液免疫）”。

6、血液内科医生给出新冠病毒肺炎的假设“传染性冠状病毒获得性一过性局部免疫损失综合症Ⅱ型（Ⅰ型为SARS）。

总而言之，这位血液内科医生发现新型冠状病毒侵袭的是脊髓，导致嗜酸粒细胞减少。一句话，重症患者存在脊髓功能障碍。

三、民科经络桥登场

民科经络桥研究人体经络多年，已经熟知经络。新冠肺炎爆发以来一直潜心研究患者的照片和影像。

1月25日，民科经络桥即邮件告知有关部门，新型冠状病毒肺炎的病程发展本质，靶点位置，侵袭方式，与时间关联的症状表现变化以及相应的药物解决方案。见下图。

大约两天后，响应国务院征集新冠肺炎方案的号召，再次邮件告知上述部门，强调了发病原理并根据网络上公布的用药治愈病例和发现的靶点进行比对判断了病毒类型。

由于今日头条的资质管理，民科没有本本，不能写有关人体健康的文章。所以只能借猪喻人，2月9日发了一篇“我们是如何治愈猪流行性感冒的”文章，实际上把文章中的“猪”字换成“人”字，把“流行性感冒”字样换成“新型冠状病毒肺炎”即可。文章中详细地分析了症状发展及其对应的内在病理机制，还有详细的应对方案。其中列明了靶点位置的初始位置和重症的受累区域，即胸腰椎腹侧结合处以及下行到尾椎的脊髓区域！！！

1、重症患者的这块脊髓区域被增生封闭，脊髓失去了经气上升的能力，同时打乱了脊髓-胸腺循环通路，导致中性粒细胞的转化出现问题，免疫力下降。

2、着重强调肺炎只是肺脏-脾-胰脏经气传递出了问题导致人体正常新陈代谢被打乱；呼吸困难是另外的右肺-肝脏-左右肾脏-脾-胰脏-左肺间歇性经络通路被打断导致。

3、惯常使用的未经加温到接近体温的大量输液和功能体外替代疗法行为，会因体内高热导致组织、细胞的“癃闭效应”，致使局部休克等问题。这就是越采用先进设备越容易出问题的根源。案例大家自己去找吧。

四、碰撞预后

血液内科医生的研判和民科经络桥的认知巧合地碰撞啦！但是有什么用呢？一个正牌的医生也只能通过网络来发表自己的研究，希冀引起重视。真是其心可嘉，其境可叹！此情此景，我们民科还有什么不能释然的了呢 ？！

五、期待曙光

我们的医疗机构以科学的名义，遵循严格的规范，这无可厚非。医学大咖们围坐一起确定诊疗方案有利于规范治疗的高效，但是，当你们面对的是未知，已经手足无措时，就不能认真倾听一下本领域医生和民众的声音，集思广益呢？当然也应该包括中医和民科。

2月13日，新冠肺炎死亡121人。

2月14日，新冠肺炎死亡143人。

危机仍然在持续，我们是否应该倾听一下在中国的大地回响了两百余年的诗句 “不拘一格降人才”呐。

民科经络桥 写于2020年2月15日